Columna de Manuel de Tezanos Pinto: Con Alexis no alcanza

"El equipo de Alexis parece estar un escalón abajo del nivel de los verdaderos candidatos a los torneos que aspira", cuenta.

"Objetivamente, me parece que es el mejor de su equipo", dice De Tezanos Pinto sobre Alexis. (Getty Images).

[size]
Por Manuel de Tezanos Pinto
Pese a que el Arsenal perdió recién ante el Borussia Dortmund el invicto en esta temporada, los 8 partidos que ha disputado el equipo de Wegner entre Premier, copas locales y Champions ya dejan un panorama bastante claro de qué se puede esperar para los Gunners este año. Honestamente, lo que se vislumbra no es alentador.
El equipo de Alexis parece estar un escalón abajo del nivel de los verdaderos candidatos a los torneos que aspira. Tiene problemas en defensa, incluso le cuesta ganar la posesión de la pelota (piedra angular de los equipos de Wegner) y carece de un hombre gol que inspire respeto en los rivales.
Lo raro es que en el papel tiene nombres que invitan a ilusionarse. El polaco Szczesny o el colombiano Ospina son arqueros de primer nivel. Los centrales Mertesaker (alemán, campeón del mundo) y el francés Koscielny forman una dupla más que respetable. En el medio tiene a Jack Wilshere, uno de los volantes más talentosos y promisorios del fútbol inglés y a Mezut Özil, que puede desequilibrar en cualquier momento. Están también Arteta, Podolski, Cazorla, Debuchy. En teoría, es un gran equipo.
Lástima que en el fútbol con el nombre no alcanza. Lo sufre esta constelación de estrellas, que se convierte en un grupo de jugadores comunes cada vez que saltan a la cancha con la camiseta del Arsenal. Quizás el problema es psicológico. Los 8 años sin ganar nada importante para un club de esa trascendencia son un peso que cuesta llevar. Los hinchas y la prensa exigen títulos y posiblemente a estas grandes figuras, pese a su calidad indiscutible, esta presión les afecta. Otra explicación puede ser netamente futbolítica. Que los métodos de Arsene Wegner quedaron obsoletos. Que su fórmula de trabajo ya no es lo efectiva que supo ser en su momento, cuando supo liderar al Arsenal a un título invicto en la Premier con Tití Henry como estandarte.
¿Y qué pasa con Alexis? Por ahora lo saco de esta crítica. Y aclaro que a mí el chovinismo me carga... no tuve problemas para criticarlo cuando tuvo un mal año en Barcelona y ahora, objetivamente, me parece que es el mejor de su equipo. No sólo el más desequilibrante con sus goles. También el más comprometido, porque le ha tocado actuar de volante por izquierda en un par de ocasiones y lo hace con las mismas ganas que cuando le toca ir en punta; y el más talentoso, porque como es el único que marca diferencias, tiene que sacarse a dos o tres de encima cada vez que interviene. Está un escalón por sobre el resto.
Otra situación que ilusiona es que el rendimiento ha ido en alza. Se nota que cada partido que pasa le sirve para conocer más a sus compañeros. Que cada vez se atreve a encarar e improvisar más seguido. Disfruta de libertad para moverse por todo el frente de ataque, es dueño de las pelotas paradas... Cada día va creciendo en su juego.
El tema es que el equipo lo acompañe. Alexis no puede solo. Es muy bueno, pero con él no alcanza para que el Arsenal sea un candidato en serio. Por ahora, el equipo de Arsene Wegner está lejos de los mejores. Muy lejos.
GRAF/PS[/size]

Soldierxside escribió:Siempre he tenido la imagen del Arsenal como la Catolica de Inglaterra

Un futbol estiloso, hasta bonito, agradable al espectaculo para la gente, el toque fino, pero no es un futbol de ganador, participa y pelea las competiciones, si, pero no es ambicioso y se suele caer repetitivamente contra equipos mas hambrientos (Tremendo caso la ultima premier, arrollados por City, Chelsea y Liverpool, en Champions por el Bayern, y tambien un punto donde Klopp siempre se las arregla y enfatiza), siento que le falta como mistica y pundonor

por otro lado tienes a Mourinho que tiene el fin por sobre la forma, que esta obligado a ganar para que no lo critiquen