Atentado explosivo deja al menos 6 lesionados en local de comida rápida en Las Condes (biobiochile.cl)

Recuerdo del primer mensaje :

Atentado explosivo deja al menos 6 lesionados en local de comida rápida en Las Condes

Un artefacto explosivo detonó pasado el mediodía de este lunes al interior de un local de comida rápida al interior del SubCentro Escuela Militar en Las Condes, dejando al menos 6 lesionados.
Según alertaron usuarios de BioBioChile, se trató de una emergencia ocurrida en un local de la cadena “Juan Maestro”, ubicado en Avenida Apoquindo con Vespucio en las cercanías de la estación de Metro Escuela Militar.
A eso de las 14:00 horas la detonación estremeció toda la galería comercial. Las primeras pericias indican que el artefacto estalló al interior de un basurero ubicado en las afueras del local, en un pasillo del SubCentro, provocando un fuerte estruendo y humo, lo que a su vez generó pánico en las personas que transitaban por el lugar.
El hecho dejó al menos 6 personas heridas, las que están siendo atendidas por bomberos y personal del SAMU. Se desconoce la gravedad de los lesionados.
De acuerdo a lo informado por bomberos, se trató de la detonación de un elemento explosivo, lo que deberá ser investigado por efectivos del GOPE de Carabineros que llegará al lugar para adoptar el procedimiento respectivo. Usuarios, por su parte, confirmaron un fuerte olor a pólvora tras la detonación.
El SubCentro se encuentra cerrado, mientras se desarrollan las primeras pericias y se atiende a los lesionados.
Desde el Ministerio Público, se confirmó que el fiscal Christián Toledo estará a cargo de las indagatorias para esclarecer este atentado.

MauroSxH escribió:El pueblo se esta alzando por tanto abuso?

es en broma verdad?

Hay gente mala en todos lados en santiago tienen atentados explosivos y aqui en Temuco el sabado tuvimos un asesinato dentro de un colegio

podemos decir que esta la caga en todos lados la gente cada vez loca mas indiferente al dolor ajeno en fin a de esperar que por una vez sean rapidos y efectivos las policias y con respecto a lo que dijo un camarada en la DW se pilla de todo, yo tengo las recetas de la meta xD por si alguien las quiere jajajajajajaja aun que ya no entro mucho porque hay cosas que es mejor no ver

Joker Azul escribió:

es en broma verdad?

Puede ser y no puede ser es modo de pregunta para saber opiniones a mi parecer hoy por hoy todo es posible

Joker Azul escribió:

MauroSxH escribió:El pueblo se esta alzando por tanto abuso?

es en broma verdad?

La validez del hecho, no condiciona las intenciones de los autores...quiero decir, quizás los saco e weas realmente creen que el método es válido y realmente observan un medio en que lo es...

Mucha globalización le hace mal a algunos.

Esta wea es gravísisima sea el lado que sea como no ponen una bomba en el congreso digo yo

Felipe escribió:
La validez del hecho, no condiciona las intenciones de los autores...quiero decir, quizás los saco e weas realmente creen que el método es válido y realmente observan un medio en que lo es...

el nivel de estupidez como para atentar contra la integridad de civiles comunes y corrientes me parece que va cargado con un mensaje de odio contra todo y todos... sería muy raro que lo hagan "a favor del pueblo", siendo que es al mismo al que hacen pedazos con sus explosivos.

Joker Azul escribió:

Felipe escribió:
La validez del hecho, no condiciona las intenciones de los autores...quiero decir, quizás los saco e weas realmente creen que el método es válido y realmente observan un medio en que lo es...

el nivel de estupidez como para atentar contra la integridad de civiles comunes y corrientes me parece que va cargado con un mensaje de odio contra todo y todos... sería muy raro que lo hagan "a favor del pueblo", siendo que es al mismo al que hacen pedazos con sus explosivos.

Es que el concepto de pueblo no es rígido, Joker...el atentado no se hizo en La Granja o en Chiguayante, se hizo en Las Condes...el concepto de pueblo es diferente para ti y para mí, para ti se asemeja a tu círculo o el ambiente en el que haces trabajo político, para mí donde yo lo hago y esos contextos transforman el concepto...es probable que para quienes hacen el atentado, la rabia del pueblo tiene como objetivo un restorán en la comuna que simboliza las diferencias sociales. Lo mismo la cafetería en Israel o las granadas caseras contra el reforzado en Conce...al final calificar las intenciones y argumentos especulando es bien poco provechoso y sencillo...

Para mí es aberrante que rayen una iglesia, pero para otros no, es un símbolo de rebeldía y todo lo que quieras...la lucha tiene tantas vertientes que ha dado para weás realmente impresentables, como lo que pasó ayer o las bombas molotov contra la catedral

Felipe escribió:
Es que el concepto de pueblo no es rígido, Joker...el atentado no se hizo en La Granja o en Chiguayante, se hizo en Las Condes...el concepto de pueblo es diferente para ti y para mí, para ti se asemeja a tu círculo o el ambiente en el que haces trabajo político, para mí donde yo lo hago y esos contextos transforman el concepto...es probable que para quienes hacen el atentado, la rabia del pueblo tiene como objetivo un restorán en la comuna que simboliza las diferencias sociales. Lo mismo la cafetería en Israel o las granadas caseras contra el reforzado en Conce...al final calificar las intenciones y argumentos especulando es bien poco provechoso y sencillo...

Para mí es aberrante que rayen una iglesia, pero para otros no, es un símbolo de rebeldía y todo lo que quieras...la lucha tiene tantas vertientes que ha dado para weás realmente impresentables, como lo que pasó ayer o las bombas molotov contra la catedral

Rayar una iglesia no es nada, se soluciona con un poco de pintura (y la iglesia ha acumulado suficiente dinero como para comprar un tarrito y una brocha).

Todos sabemos que en las Condes no transita solo gente de clase alta. Una señora que trabaja en el aseo perdió parte de su mano, dudo que ella viva en esa comuna, o más arriba. Dudo que sea "el enemigo del pueblo".

Si son tan valientes, pk no atacan directamente a la clase política, o al dueño del jumbo? se recagan enteros.

Para volar civiles, reyes del argumento y osadía. Para quemar autos de personas de clase media también.

Para mi, esos weones son cáncer, odian todo aquél que no piense como ellos, ni tampoco respetan al obrero, ni niño, anciano... Les da lo mismo.

La weá es grave, da lo mismo si la bomba la pusieron en las condes, vitacura, la pincoya o legua emergencia; fue un ataque directo a civiles de forma azarosa. Tal vez le cagaron la vida a la pobre señora cuya mano ha sido mutilada.

Joker Azul escribió:

Felipe escribió:
Es que el concepto de pueblo no es rígido, Joker...el atentado no se hizo en La Granja o en Chiguayante, se hizo en Las Condes...el concepto de pueblo es diferente para ti y para mí, para ti se asemeja a tu círculo o el ambiente en el que haces trabajo político, para mí donde yo lo hago y esos contextos transforman el concepto...es probable que para quienes hacen el atentado, la rabia del pueblo tiene como objetivo un restorán en la comuna que simboliza las diferencias sociales. Lo mismo la cafetería en Israel o las granadas caseras contra el reforzado en Conce...al final calificar las intenciones y argumentos especulando es bien poco provechoso y sencillo...

Para mí es aberrante que rayen una iglesia, pero para otros no, es un símbolo de rebeldía y todo lo que quieras...la lucha tiene tantas vertientes que ha dado para weás realmente impresentables, como lo que pasó ayer o las bombas molotov contra la catedral

Rayar una iglesia no es nada, se soluciona con un poco de pintura (y la iglesia ha acumulado suficiente dinero como para comprar un tarrito y una brocha).

Todos sabemos que en las Condes no transita solo gente de clase alta. Una señora que trabaja en el aseo perdió parte de su mano, dudo que ella viva en esa comuna, o más arriba. Dudo que sea "el enemigo del pueblo".

Si son tan valientes, pk no atacan directamente a la clase política, o al dueño del jumbo? se recagan enteros.

Para volar civiles, reyes del argumento y osadía. Para quemar autos de personas de clase media también.

Para mi, esos weones son cáncer, odian todo aquél que no piense como ellos, ni tampoco respetan al obrero, ni niño, anciano... Les da lo mismo.

La weá es grave, da lo mismo si la bomba la pusieron en las condes, vitacura, la pincoya o legua emergencia; fue un ataque directo a civiles de forma azarosa. Tal vez le cagaron la vida a la pobre señora cuya mano ha sido mutilada.

Puta, temía que entendieras que lo justifico y justamente pasó eso..quería ir un poquito más allá

En fin, no me parece que un tarrito de pintura y una brocha suplan la falta de educación que significa atacar una obra arquitectónica de tales magnitudes...

En fin, espero que te des el tiempo de intentar descubrir el porqué del cáncer y no sólo reparar en su existencia

Joker Azul escribió:

Rayar una iglesia no es nada, se soluciona con un poco de pintura (y la iglesia ha acumulado suficiente dinero como para comprar un tarrito y una brocha).

Todos sabemos que en las Condes no transita solo gente de clase alta. Una señora que trabaja en el aseo perdió parte de su mano, dudo que ella viva en esa comuna, o más arriba. Dudo que sea "el enemigo del pueblo".

Si son tan valientes, pk no atacan directamente a la clase política, o al dueño del jumbo? se recagan enteros.

Para volar civiles, reyes del argumento y osadía. Para quemar autos de personas de clase media también.

Para mi, esos weones son cáncer, odian todo aquél que no piense como ellos, ni tampoco respetan al obrero, ni niño, anciano... Les da lo mismo.

La weá es grave, da lo mismo si la bomba la pusieron en las condes, vitacura, la pincoya o legua emergencia; fue un ataque directo a civiles de forma azarosa. Tal vez le cagaron la vida a la pobre señora cuya mano ha sido mutilada.

La verdad es que aun no sabemos quien puso la bomba, es triste ver en twitter o en los medios como ya unos acusan a cierto bando y otros se defienden inventando hasta conspiraciones, todos poniendose el parche antes de la herida.

Este atentado para mi es lo mismo que cuando encapuchados van a quemar micros a la periferia de Santiago, porque al final los mas perjudicados son las personas humildes que tienen como unico medio de transporte a esas micros, las hacen bajar a la fuerza de la micro, incluso en una ocasion lanzaron molotovs con pasajeros a bordo... Entonces ahi queda claro que detras de esto no hay una reinvindicacion social, o la lucha por la defensa o liberacion de una clase social, ya que solo contribuyen a empeorar la calidad de vida de los pobres... Lo que hay mas bien es tratar de generar un espectaculo de alta repercusion mediatica con el menor riesgo posible pa los autores del atentado atacando a la gente mas indefensa, atentados asi demuestran que no les interesa causar simpatias de nadie, ni recibir apoyo de nadie externo a su grupo, por eso yo creo que estos terroristas son los mas peligrosos, porque actuan como secta, el que no es parte de su grupo es un alienado, un engranaje del sistema, un infiel, un apostata y por lo tanto blanco de ataque.

En fin, ojala pillen luego a esos HDP.

Felipe escribió:

Puta, temía que entendieras que lo justifico y justamente pasó eso..quería ir un poquito más allá

En fin, no me parece que un tarrito de pintura y una brocha suplan la falta de educación que significa atacar una obra arquitectónica de tales magnitudes...

En fin, espero que te des el tiempo de intentar descubrir el porqué del cáncer y no sólo reparar en su existencia

Es que al comparar el daño a algo material como una iglesia, con el que se le hizo a las personas afectadas por la bomba, estás entrando a igualar dos weás muy diferentes.

El "odio social" lo entiendo, comprendo la impotencia que genera sentirse vulnerable y usado en un sistema aparentemente invencible, hecho pa cagarnos. Pero se puede ser más inteligente, si querís mandarte un "cagazo" o dejar un mensaje, se puede  hacer algo mejor, sin dañar la vida de personas inocentes (bueno, ahí podemos entrar a discutir "quien es inocente"). Si la idea es generar daño, sembrar el pánico, generar una anarquía violenta y llena de caos, el mensaje funciona (y el daño también), pero cual es el fin? quien se beneficia con eso?

Por último entiendo si los wnes se dedican a robar cajeros, asaltar un banco, llevarse un botín como el del caso del aeropuerto, atacar la cámara de diputados, a los jueces o la presidenta ... Hay un fin, se busca salir de algo o cambiarlo. Pero atacar azarosamente a personas inocentes es no estar ahí con nada, y no hay justificación. Es casi violencia por diversión.

1/2 Paipazo escribió:

La verdad es que aun no sabemos quien puso la bomba, es triste ver en twitter o en los medios como ya unos acusan a cierto bando y otros se defienden inventando hasta conspiraciones, todos poniendose el parche antes de la herida.

Este atentado para mi es lo mismo que cuando encapuchados van a quemar micros a la periferia de Santiago, porque al final los mas perjudicados son las personas humildes que tienen como unico medio de transporte a esas micros, las hacen bajar a la fuerza de la micro, incluso en una ocasion lanzaron molotovs con pasajeros a bordo... Entonces ahi queda claro que detras de esto no hay una reinvindicacion social, o la lucha por la defensa o liberacion de una clase social, ya que solo contribuyen a empeorar la calidad de vida de los pobres... Lo que hay mas bien es tratar de generar un espectaculo de alta repercusion mediatica con el menor riesgo posible pa los autores del atentado atacando a la gente mas indefensa, atentados asi demuestran que no les interesa causar simpatias de nadie, ni recibir apoyo de nadie externo a su grupo, por eso yo creo que estos terroristas son los mas peligrosos, porque actuan como secta, el que no es parte de su grupo es un alienado, un engranaje del sistema, un infiel, un apostata y por lo tanto blanco de ataque.

En fin, ojala pillen luego a esos HDP.

Concuerdo.


Definitivamente ningún fin justifica este medio.

es charcha, pero la única manera de combatir grupos anti-estado son las inteligencias policiales, el caso de sendero luminoso, es pragmático en ese sentido. 

No importa el tinte político de los autores, la solución va a ser una sola, CNI2.0.

Joker Azul escribió:

Felipe escribió:

Puta, temía que entendieras que lo justifico y justamente pasó eso..quería ir un poquito más allá

En fin, no me parece que un tarrito de pintura y una brocha suplan la falta de educación que significa atacar una obra arquitectónica de tales magnitudes...

En fin, espero que te des el tiempo de intentar descubrir el porqué del cáncer y no sólo reparar en su existencia

Es que al comparar el daño a algo material como una iglesia, con el que se le hizo a las personas afectadas por la bomba, estás entrando a igualar dos weás muy diferentes.

El "odio social" lo entiendo, comprendo la impotencia que genera sentirse vulnerable y usado en un sistema aparentemente invencible, hecho pa cagarnos. Pero se puede ser más inteligente, si querís mandarte un "cagazo" o dejar un mensaje, se puede  hacer algo mejor, sin dañar la vida de personas inocentes (bueno, ahí podemos entrar a discutir "quien es inocente"). Si la idea es generar daño, sembrar el pánico, generar una anarquía violenta y llena de caos, el mensaje funciona (y el daño también), pero cual es el fin? quien se beneficia con eso?

Por último entiendo si los wnes se dedican a robar cajeros, asaltar un banco, llevarse un botín como el del caso del aeropuerto, atacar la cámara de diputados, a los jueces o la presidenta ... Hay un fin, se busca salir de algo o cambiarlo. Pero atacar azarosamente a personas inocentes es no estar ahí con nada, y no hay justificación. Es casi violencia por diversión.

Es que ambos son errores y en ese sentido no me parece que uno sea más aceptable que otro...al menos no cuando se trata de un asunto aparentemente positivo como lo es "atacar el sistema". No veo lo libertario de rayar un templo, en qué dista eso de ir a dibujar esvásticas al museo de la memoria?

Obvio que hacer de civiles objetivos es una weá tirada de las mechas, pero hay que entender que algo muy grave debe estar pasando para que un grupo X o la ANI esté sembrando bombas en lugares públicos.

En esa misma línea te propongo un ejercicio y es tratar de entender el concepto espiritual de paraíso en su dimensión más profunda y después ponerte en los zapatos de un mártir de algún grupo vinculado con Tanzim...te aseguro que después de un par de semanas de darle vuelta al asunto no te parece tan loco chantarte 10 kilos de explosivos y hacerte mierda en un paradero...

Felipe escribió:
Es que ambos son errores y en ese sentido no me parece que uno sea más aceptable que otro...al menos no cuando se trata de un asunto aparentemente positivo como lo es "atacar el sistema". No veo lo libertario de rayar un templo, en qué dista eso de ir a dibujar esvásticas al museo de la memoria?

Obvio que hacer de civiles objetivos es una weá tirada de las mechas, pero hay que entender que algo muy grave debe estar pasando para que un grupo X o la ANI esté sembrando bombas en lugares públicos.

En esa misma línea te propongo un ejercicio y es tratar de entender el concepto espiritual de paraíso en su dimensión más profunda y después ponerte en los zapatos de un mártir de algún grupo vinculado con Tanzim...te aseguro que después de un par de semanas de darle vuelta al asunto no te parece tan loco chantarte 10 kilos de explosivos y hacerte mierda en un paradero...

La diferencia es que una weá es material, y la otra humana. Te creo que si alguien atacara un cura, monja o miembro de la iglesia, pero la iglesia en sí es material inerte simplemente. Un símbolo, pero nunca tan importante como la vida de una persona.

Si una persona vive una weá muy grave, no tiene derecho a cagarle la vida a las demás. No tiene sentido... Es una odiosidad tremenda, y para llegar a ese punto, se da un paso donde no hay vuelta atrás.

Insisto, el fin no justifica el medio. Entiendo que no lo justifiques, sino que entras a intentar entender el porqué, pero te aseguro que a esa pobre mujer, con su mano mutilada, ninguna razón la consolará, ni hará entender el porqué "debía perder su mano". Las manzanas podridas deben tirarse a la basura, no hay otra solución... Lo que no quiere decir que hay q hacerse los locos con el "porqué se pudren".

Que conllevo a esta cobardía es una incógnita quizás se sepa o quizás nunca se determinen los reales culpables, la verdad como siempre pagan justos por pecadores es la triste historia de la clases trabajadoras, últimos quintiles, etc, etc.

PD: Se me fue la onde jajaja en la pega estaba terrible inspirado.

Joker Azul escribió:

Felipe escribió:
Es que ambos son errores y en ese sentido no me parece que uno sea más aceptable que otro...al menos no cuando se trata de un asunto aparentemente positivo como lo es "atacar el sistema". No veo lo libertario de rayar un templo, en qué dista eso de ir a dibujar esvásticas al museo de la memoria?

Obvio que hacer de civiles objetivos es una weá tirada de las mechas, pero hay que entender que algo muy grave debe estar pasando para que un grupo X o la ANI esté sembrando bombas en lugares públicos.

En esa misma línea te propongo un ejercicio y es tratar de entender el concepto espiritual de paraíso en su dimensión más profunda y después ponerte en los zapatos de un mártir de algún grupo vinculado con Tanzim...te aseguro que después de un par de semanas de darle vuelta al asunto no te parece tan loco chantarte 10 kilos de explosivos y hacerte mierda en un paradero...

La diferencia es que una weá es material, y la otra humana. Te creo que si alguien atacara un cura, monja o miembro de la iglesia, pero la iglesia en sí es material inerte simplemente. Un símbolo, pero nunca tan importante como la vida de una persona.

Si una persona vive una weá muy grave, no tiene derecho a cagarle la vida a las demás. No tiene sentido... Es una odiosidad tremenda, y para llegar a ese punto, se da un paso donde no hay vuelta atrás.

Insisto, el fin no justifica el medio. Entiendo que no lo justifiques, sino que entras a intentar entender el porqué, pero te aseguro que a esa pobre mujer, con su mano mutilada, ninguna razón la consolará, ni hará entender el porqué "debía perder su mano". Las manzanas podridas deben tirarse a la basura, no hay otra solución... Lo que no quiere decir que hay q hacerse los locos con el "porqué se pudren".

Entiendo la diferencia, pero insisto en que ambos son errores...y espero que entiendas que no busco consuelos para la señora, sino respuestas a mis inquietudes, aunque a estas alturas calculo que mejor las busco en otro lugar

Ojalá tomes el ejercicio que te dejé antes..

Pásate por el hilo que hice sobre registros de Chileazul, está en la sección Cosas Varias

Felipe escribió:
Entiendo la diferencia, pero insisto en que ambos son errores...y espero que entiendas que no busco consuelos para la señora, sino respuestas a mis inquietudes, aunque a estas alturas calculo que mejor las busco en otro lugar

Ojalá tomes el ejercicio que te dejé antes..

Pásate por el hilo que hice sobre registros de Chileazul, está en la sección Cosas Varias

déjame el link (?)

Joker Azul escribió:

Felipe escribió:
Entiendo la diferencia, pero insisto en que ambos son errores...y espero que entiendas que no busco consuelos para la señora, sino respuestas a mis inquietudes, aunque a estas alturas calculo que mejor las busco en otro lugar

Ojalá tomes el ejercicio que te dejé antes..

Pásate por el hilo que hice sobre registros de Chileazul, está en la sección Cosas Varias

déjame el link (?)

Caché que comentaste...pero aún no pones un registro!

Felipe escribió:
Caché que comentaste...pero aún no pones un registro!

es q me dio paja buscar algo.... pero ya me motivaré