Parlamentarios rechazan que Chile reciba presos de Guantánamo(cooperativa)

Senador Iván Moreira y diputado Jorge Tarud expresaron su negativa.
Estiman como de "alto riesgo" acoger solicitud hecha por Washington.

Los parlamentarios Iván Moreira y Jorge Tarudexpresaron su rechazo a la posibilidad de que el Gobierno reciba en Chile a presos acusados de terrorismo provenientes desde la cárcel de Guantánamo, emblemático enclave penal estadounidense en Cuba.
El senador UDI y el diputado PPD recalcaron que nuestro país no debe hacerse cargo de estos problemas tras una solicitud de Washingtonque La Moneda podría revisar.
A juicio de los parlamentarios sería "altamente inconveniente y de alto riesgo" que se acepte esta solicitud porque "podría tener efectos colaterales ingresar reos vinculados a delitos terroristas, que han estado incluso involucrados por ejemplo en el atentado a las torres Gemelas, en Nueva York", expresó Moreira.
El legislador por Los Lagos sostiene que existe una solicitud de la administración de Barack Obama, quienes iniciaron un proceso de diálogo para el traslado de reos de baja peligrosidad de cárcel de Guantánamo a centros penitenciarios nacionales.
"Chile no debe hacerse cargo de una promesa de campaña del Presidente Obama. Es impresentable y espero que el Gobierno lo descarte definitivamente", dijo agregando que "nadie puede asegurar que células de estos movimientos terroristas extranjeros no ingresen también a Chile".
Tarud: Petición no puede ser aceptada
Igualmente el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, Jorge Tarud, expresó por su parte que el tema de Guantánamo "es algo que Estados Unidos debe resolver en su propio territorio" y a veces "hay que decirle que no a los amigos".
"El presidente Obama deberá comprender que este tipo de peticiones no pueden ser aceptadas, nuestro país no debe involucrarse en un tema sensible que podría acaecernos consecuencias por estar en la mira de grupos de terrorismo internacional", aseveró previviendo posibles consecuencias en "la seguridad nacional".
La preocupación de los parlamentarios se origina en parte por lo ocurrido en Uruguay donde el 
"No porque el presidente Mujica de Uruguay haya aceptado recibir cinco reos, usando como moneda de canje la liberación de tres presos cubanos detenidos por espionajes, Chile deba seguir ese patrón", añadió al respecto Iván Moreira.
Vocero: Somos un país soberano
Consultado por el tema, el ministro secretario general de Gobierno, Álvaro Elizalde, evitó ahondar en detalles y se desmarcó de supuestas presiones en materia de Relaciones Exteriores con el país del norte.
"Como ustedes saben es de público conocimiento que Estados Unidos ha hecho esa petición a distintos países del mundo pero respecto del punto específico, el Gobierno de Chile no tiene nada que declarar, somos un país soberano", respondió el vocero.

bien hecho, no tenemos na' que ver con EEUU

Hoy aparecio un UDI diciendo que esta bien y weas algo así lei estos no se cansan que mierda nos importa a nosotros las medidas yankees, si al fin y al cabo los atacan celulas porque ellos atacan territorios arabes primero al fin y al cabo reclaman algo y ellos en los paises de las celulas ocupan la misma tactica solo que entran con la OTAN y diciendo venimos acabar con el regimen

MauroSxH escribió:Hoy aparecio un UDI diciendo que esta bien y weas algo así lei estos no se cansan que mierda nos importa a nosotros las medidas yankees, si al fin y al cabo los atacan celulas porque ellos atacan territorios arabes primero al fin y al cabo reclaman algo y ellos en los paises de las celulas ocupan la misma tactica solo que entran con la OTAN y diciendo venimos acabar con el regimen

o con el terrorismo

BLT_TE LION escribió:
o con el terrorismo

a eso voy atanca terrorismo con terrorismo ellos atacan paises estos los atacan esta mal pero lo de ellos esta bien

MauroSxH escribió:

a eso voy atanca terrorismo con terrorismo ellos atacan paises estos los atacan esta mal pero lo de ellos esta bien

se creen Big Brother

Hoy en día, en la prisión hay 149 reclusos, a pesar de que solo a seis de ellos se les han presentado cargos oficiales. Se supone que 70 de ellos deben ser traslados a otras prisiones de EE.UU., mientras que los restantes 79 son reos "de baja seguridad" y los deben trasladar a otros países bajo una política de reasentamiento. Según el informe interagencial de 2010, los 79 serían nada más que soldados de infantería "sin educación y no calificados" que ayudaban a los talibanes en el norte de Afganistán, que "carecían de un liderazgo significativo u otra función especializada" y simplemente habían recibido "un entrenamiento limitado de manejo de armas".

Por ultimo si van a recibir a estas personas que sea a cambio de algo, por ejemplo la extradicion del asesino de Victor Jara que lleva varios años viviendo felizmente en Estados Unidos, parece que a los gringos hay ciertos terroristas y sicopatas que nos les da ningun temor tenerlos en su territorio e incluso los esconden.

Porque no pueden volver a sus paises de origen estas personas??? porque seran asesinados por los talibanes por sospechas de haber cooperado con los gringos y que por eso fueron liberados? porque la unica realidad que les espera es volver a unirse a milicias que en paises miserables son la mejor opcion de obtener una paga y una comida al dia?.. Tema super complejo que esperaria que fuera tratado por gente experta y culta y no por este par de payasos que han hecho del chovinismo una forma de ganar popularidad en los medios.

La verdad es harina de otro costal los temas relacionados con los Yankees y cual gran potencia del orbe las personas que están presas nadie sabe realmente si hicieron o no algo ya se a manoseado tanto la información de lo que realmente ocurre en estas cosas que la opción que de las potencias occidentales o es te unes o te unes.

MauroSxH escribió:La verdad es harina de otro costal los temas relacionados con los Yankees y cual gran potencia del orbe las personas que están presas nadie sabe realmente si hicieron o no algo ya se a manoseado tanto la información de lo que realmente ocurre en estas cosas que la opción que de las potencias occidentales o es te unes o te unes.

me acuerdo de las ''armas de destruccion masiva'' en Irak que nunca encontraron

BLT_TE LION escribió:
me acuerdo de las ''armas de destruccion masiva'' en Irak que nunca encontraron

Esa cuestion si que fue trucha hasta hay peliculas que desmienten todo lo realizado, una vez en la deep web lei que hasta los atentos del 11/9 fueron hechos por ellos solo para poder atacar a medio oriente.

MauroSxH escribió:

Esa cuestion si que fue trucha hasta hay peliculas que desmienten todo lo realizado, una vez en la deep web lei que hasta los atentos del 11/9 fueron hechos por ellos solo para poder atacar a medio oriente.

otros dicen que era para borrrar una deuda de una compañia estatal que estaba impresa integralmente y exclusivamente en un edificio que fue incendiado en el atentado