Isaac Díaz brilló con un triplete en triunfo de Jaguares por la Copa MX (Cooperativa)

Isaac Díaz brilló con un triplete en triunfo de Jaguares por la Copa MX

El delantero chileno fue decisivo en la victoria de Chiapas sobre Veracruz.
Anotó dos tantos de penal, tras faltas cometidas a él.

Son los primeros goles de Díaz en México no?

eldino_rivarola escribió:Son los primeros goles de Díaz en México no?

Asi es.

Puta que era malo este weon  viendo a Canales hoy en dia.

Si hubiera seguido Diaz arriba, no ganabamos a la U de Conce y Union tambien nos robaba puntos.

Buena por el Toro! Q siga anotando no más.

Bien por el Toro, se le recuerda con Cariño

Tarde o temprano va a tener que despegar, es medio patadura, pero tiene un tremendo promedio de gol. Yo creo que en la U de lasarte hubiese sido buen aporte

leo rodriguez escribió:Tarde o temprano va a tener que despegar, es medio patadura, pero tiene un tremendo promedio de gol. Yo creo que en la U de lasarte hubiese sido buen aporte

Entrando desde la banca andaría super bien, si le acomodaba caleta jugar contra defensas gastadas.

Joker Azul escribió:

Entrando desde la banca andaría super bien, si le acomodaba caleta jugar contra defensas gastadas.

Si, en los segundos tiempos entraba mejor

bien isaac, ahora que canales viste la azul se nota la diferencia pero este loco fue el que mas apaño con los goles cuando estábamos sumidos en la mierda

leo rodriguez escribió:Tarde o temprano va a tener que despegar, es medio patadura, pero tiene un tremendo promedio de gol. Yo creo que en la U de lasarte hubiese sido buen aporte

Puros goles challas nomas. Niuno decisivo casi nunca y ni hablar en los clasicos que ya veia que nos dejaba con 1 menos antes del segundo tiempo. Diaz la mayoria de los goles que hizo fue con el equipo ya con el control del partido. Nunca destaco cuando el partido estaba dificil. Hay millones de delanteros en el mundo que tienen un buen promedio de gol, pero a la hora de un partido decisivo o si esta cuesta arriba el partido, ni tocan la pelota y se dedican a puro destruir jugadas. Soldado es un ejemplo. Ese weon tambien tiene un buen promedio de gol, pero siempre le falto la chaucha pal peso y como es medio tronco, nunca le dio pal Madrid

La U necesita mas. Aunque es mas que Menzo y Duma actualmente. Pero poniendo a esos 2 de ejemplo hasta Nico Canales gana.

golden254 escribió:

Puros goles challas nomas. Niuno decisivo casi nunca y ni hablar en los clasicos que ya veia que nos dejaba con 1 menos antes del segundo tiempo. Diaz la mayoria de los goles que hizo fue con el equipo ya con el control del partido. Nunca destaco cuando el partido estaba dificil. Hay millones de delanteros en el mundo que tienen un buen promedio de gol, pero a la hora de un partido decisivo o si esta cuesta arriba el partido, ni tocan la pelota y se dedican a puro destruir jugadas. Soldado es un ejemplo. Ese weon tambien tiene un buen promedio de gol, pero siempre le falto la chaucha pal peso y como es medio tronco, nunca le dio pal Madrid

La U necesita mas. Aunque es mas que Menzo y Duma actualmente. Pero poniendo a esos 2 de ejemplo hasta Nico Canales gana.

Estuvo un poco mas de 1 año nomas como para ser tan categorico. Uno de sus goles nos dio una copa chile, asi que eso de puros goles pencas no es tan asi. Que se haya topado con burros del nivel de franco y maf es otro tema tambien

leo rodriguez escribió:

Estuvo un poco mas de 1 año nomas como para ser tan categorico. Uno de sus goles nos dio una copa chile, asi que eso de puros goles pencas no es tan asi. Que se haya topado con burros del nivel de franco y maf es otro tema tambien

Pero el pase que puro Lorenzetti igual po. Si no hacia ese gol que se enterrara. 

Pero tu que tanto destacai que en la U no puede estar cualquiera o conformarse muchas veces, si pensai que un delantero que tiene buen promedio de gol ya es bueno, estai mal. En un equipo como la U eso es el 50% de lo que tenis que demostrar. Lo demas era todo lo que le faltaba a Diaz para ser un gran delantero. Jugar de espaldas, cabezazo ofensivo y defensivo, crear juego, pegarle con las 2 piernas, pegarle de primera, y un largo etc. A Canales lo unico que le falta a decir verdad es cabezazo defensivo, pero esa wea igual la tienen pocos a la hora de las pelotas muertas

Te nombraba a Soldado porque tiene un promedio de gol brutal y buen cabezazo, pero puta que es malo con los pies ese weon, por eso nunca pudo ser titular en el Madrid siendo de la cantera y en el Castilla tuvo un promedio de gol bestial. Diaz en la U no era mas que suplente y no era mas que Gabriel Vargas, Villalobos que fueron los ultimos 2 delanteros buenos que tuvimos que jamas defraudaron entraron de la banca pero que se toparon con mejores.

golden254 escribió:

Puros goles challas nomas. Niuno decisivo casi nunca y ni hablar en los clasicos que ya veia que nos dejaba con 1 menos antes del segundo tiempo. Diaz la mayoria de los goles que hizo fue con el equipo ya con el control del partido. Nunca destaco cuando el partido estaba dificil. Hay millones de delanteros en el mundo que tienen un buen promedio de gol, pero a la hora de un partido decisivo o si esta cuesta arriba el partido, ni tocan la pelota y se dedican a puro destruir jugadas. Soldado es un ejemplo. Ese weon tambien tiene un buen promedio de gol, pero siempre le falto la chaucha pal peso y como es medio tronco, nunca le dio pal Madrid

La U necesita mas. Aunque es mas que Menzo y Duma actualmente. Pero poniendo a esos 2 de ejemplo hasta Nico Canales gana.

Goles son amores... más encimas olvidas el gol en la final contra la ucé... también anotó en campeonatos internacionales. Además, precisamente lo que le falta a la U es cerrar los partidos... Cuando vamos ganando, rellenar el marcador para terminar más relajados los partidos.

Otra cosa, cuando estuvo Diaz, la U jugaba como el pico, y raras veces creaba buenas ocasiones de gol... Anotar así, en esas condiciones es muy meritorio. Es mucho más fácil anotar cuando tu equipo sabe a lo que juega y genera varias llegadas por partido.

Si hay que describir a Diaz con una palabra, creo que la correcta es "goleador", así como Canales sería "talentoso", Ubilla; "desequilibrante" y Rubio; "técnico".